Skip to main content

Quanto è efficace la vancomicina per MRSA?

Il soggetto dell'efficacia della vancomicina per MRSA (Staphylococcus aureus resistente alla meticillina) si sta evolvendo.Proprio come alcuni ceppi di Staphylococcus hanno sviluppato resistenza a molti antibiotici comuni, è ora chiaro che questi germi continuano a cambiare.In altre parole, evolvono nuove resistenze ai nuovi trattamenti e ora ci sono alcuni ceppi di MRSA che sono anche resistenti alla vancomicina.Soprannominato VR-MRSA, questi possono cambiare gli antibiotici disponibili per il trattamento di MRSA in futuro, anche se per ora, la vancomicina è ancora vista come uno dei farmaci più efficaci e spesso uno dei farmaci di ultima risorsa quando MRSA non risponderà ad altri tipidi trattamento.

Vicino agli anni 2010, ci sono stati numerosi studi clinici che suggeriscono l'efficacia della vancomicina per MRSA.Attraverso il consiglio di amministrazione, tali studi mostrano che l'80% o più dei casi può essere effettivamente trattato con questo antibiotico.Un altro farmaco che è anche altrettanto efficace è la tigecilcina.Entrambi hanno circa la stessa possibilità di effetti collaterali, con la tigeciclina che tende a creare una maggiore nausea.Ci sono altri farmaci che possono essere usati quando queste combinazioni falliscono e il trattamento riuscito può in definitiva dipendere dal tipo di deformazione.Se la VR MRSA è presente, la vancomicina è di scarsa utilità.

Mentre la vancomicina per MRSA può essere efficace, non è sempre il primo farmaco preferito.Prima di tutto, la comunità ha acquisito forme di MRSA potrebbe non essere nemmeno trattata con antibiotici in ogni momento.A volte semplicemente drenare eventuali ascessi e mantenerli puliti è sufficiente per risolvere un'infezione da MRSA.In alternativa, un antibiotico che non è a base di meticillina o qualsiasi altro farmaco a cui MRSA potrebbe non avere resistenza potrebbe essere considerato prima della vancomicina.

Il motivo per cui la vancomicina per MRSA viene spesso chiamato un trattamento dell'ultima risorsa è perché ci sono anche buoni motivi per non usarlo.Il suo uso eccessivo ha portato ad altri superbug, come gli enterococchi resistenti alla vancomicina (VRE), che possono causare infezioni di stomaco difficili che sono estremamente impegnative da risolvere.L'evitamento di creare più VRE o VR MRSA guida questa preoccupazione.Inoltre, i medici non vogliono infettare i pazienti con VRE curirandoli di MRSA, che potrebbero verificarsi in pazienti dal punto di vista medico.Ciò significa che a meno che i medici non lo ritengano assolutamente necessario, possono guardare ad altri farmaci prima di rivolgersi all'uso della vancomicina per MRSA.

Determinare il miglior trattamento per i germi resistenti agli antibiotici è sempre un delicato equilibrio.La medicina giusta dovrebbe curare efficacemente la condizione, correre meno a rischio di effetti collaterali pericolosi e avere la più bassa tendenza a far evolvere ulteriormente un germe e diventare più difficile da trattare in futuro.La vancomicina per MRSA serve davvero una di queste categorie: può effettivamente curare MRSA a condizione che MRSA non sia presente.Ha effetti collaterali e può causare l'evoluzione dei batteri MRSA, quindi alla fine non può essere la scelta migliore in ogni circostanza.Trovare un farmaco che è la scelta migliore si rivela molto difficile, sebbene molti studi continuino su questo argomento.